王封臣

狄仁杰是在哪年出生的？目前有两种说法。一种，说他出生于隋大业三年（607）；另一种说法，他出生于唐贞观四年（630）。当然，很多当代出版的历史书籍还明文写着狄仁杰出生于“隋大业三年（630）”，那是编著者左拼右凑，根本不清楚年号纪年与公元纪年的对应。有意思的是，两种说法都见之于《辞海》，只不过1977年版《辞海》【狄仁杰】词条后面紧跟的生卒年是（607—700），而1999年版《辞海》【狄仁杰】词条后面紧跟的生卒年是（630—700）。

两种究竟哪个正确呢？个人认为第二种，即出生于唐贞观四年（630）比较符合历史，有大概率的正确性。为什么这么说？

第一种说法见之于《历代人物年里碑传综表》、《中国历史人物生卒年表》，这两本书都是近代历史学者编成的历史工具书。其中，姜亮夫编著的《历代人物年里碑传综表》原名《历代名人年里碑传总表》，是一九三五年出版的。他采录了前人编写的同类书籍的材料及大量碑传资料。后来，姜亮夫发现书中有许多错误，而且缺略甚多。他又着手进行订正错误，补充脱略，删汰芜杂，新增材料，历经二十余年，1959年再由中华书局重新出版，改名为《历代人物年里碑传综表》。

《历代人物年里碑传综表》狄仁杰词条的一页

既然正着不好证明，我们就来反证，也就是说如果狄仁杰出生于隋大业三年（607），那么史书上有关狄仁杰的第一次明确时间记载的就是“仪凤年间任大理寺丞”[2]，《资治通鉴》上则有仪凤元年（676）九月狄仁杰逆龙鳞的记载（见章）。那当时狄仁杰已经七十岁了；等到天授二年（691）九月，他头次拜相的时候，已经八十五岁了；等圣历元年（698），他挂河北道行军副元帅时，已经九十二了。九十二岁的老人，你让他骑马打仗去？有点说不过去。等狄仁杰久视元年（700）九月去世时，他都九十四了，如此高龄的重臣去世，史书应该会将年岁记上一笔，但并没有记录，可见史官并不觉得狄仁杰去世时的年岁有什么值得记录的。所以，狄仁杰生于隋大业三年（607），有点不大可能。

狄公挂帅

而《新唐书》中明确记了一笔：“（狄仁杰）圣历三年卒，年七十一。”[3]

（这里须要说明一下：圣历三年和久视元年在公元纪年上都是公元700年，只不过，五月前是圣历三年，五月后，武则天改元“久视”了，而据《资治通鉴》记载，狄仁杰死于当年的九月。所以，我们取《资治通鉴》的说法，即狄仁杰卒于久视元年。）

这样就可以推出狄仁杰出生于唐贞观四年（630）。如此，狄仁杰进入京城做大理寺丞时才四十七岁，正是干事的好年岁，这才能精力旺盛地一年断了涉及17000余人的案件；等到第一次拜相的时候，才六十二岁，正好是经验充足、老成持重的年岁；而到七十岁第二次拜相的时候，年至古稀，武则天这才尊称其“国老”……可见，狄仁杰出生于唐贞观四年（630）的说法更符合他一生的轨迹。

而且，推算一个人的生卒的时候，不一定只从这人生平上来看，还可以从他的亲属身上推测。

狄仁杰长子狄光嗣在唐睿宗时再次即位后，还因母亲逝世，守孝三年。如果，狄仁杰九十多去世的话，狄仁杰的妻子也得八九十岁高寿去世，那狄光嗣起码也得七十多岁了。后来，他还多次担任过各地刺史。直到开元七年（719）年，还升任扬州大都督府长史，不久才去世。这么算，狄光嗣也得活到九十左右。七八十岁还到处跑着当官，有些不大现实。

另外，狄仁杰还有位堂姨母，在狄仁杰拜相的时候仍然健在。如果狄仁杰八十五岁第一次拜相，这位堂姨母年岁都百岁左右了，还能很大火气地骂狄仁杰吗？

综上所述，我认为，狄仁杰诞生于唐贞观四年（630）即与史书相合，又符合生命规律，应该是较为准确的。

（版权所有）

[1]姜亮夫编《历代人物年里碑传综表》狄仁杰

[2]《旧唐书》卷八十九列传三十九

[3]《新唐书》卷一百一十五列传第四十